<![CDATA[
一直以来,博客用来干什么,web2.0将到底有些什么变化,是不是还是风月那点事情,大家看法不一致,看了郑治IPTV的组织,觉得对业界具有很好的借鉴意义。
郑治是IPTV方面的专家,最近组织了不少IPTV的话题,对IPTV的问题有全面的展示,这是我第一次看到利用博客传递大量的行业专题信息。
从表面上看,郑治的IPTV专题和普通的网摘没有太多的区别,实际上这里有一个非常重要的不同,郑治平时的工作非常忙,要想积攒这些内容并不容易。
虚拟的专家工作室,可以随着话题动态变化,相比于现实的专家工作室,成本要低很多,不过问题也来了,专家们通常比较忙,对于大家协同工作,时间成本还是显得很高。
郑治推荐了很多工具和方法,目前的思路是利用博客搜索引擎、论坛讨论组、RSS烧制和网摘工具来整合网上工作,一方面可以减少内容整合的工作量,另一方面能够开放地吸引其他有兴趣的博客作者参与,用他的话说,“每人就像一个个神经元一样,伸展着无形的突触,与众多的其他“神经元”们链接成巨大的关系网络,向他人贡献自己的知识和技能,也从他人那获得知识、获得帮助,最终融合成巨脑,形成群体智能,解决我们单独所无法解决的问题,” 看来方法有些效果,最近郑治已经成为了勤奋的博客。
不过郑治成为勤奋的博客可能也有另外负面的因素,他差异化了MSNspaces和新浪博客的话题,打算打造成两个分类的中心,这显然会分散一些精力,从目前两个内容的分布看,定位并不是非常清晰,应该有精力和推广方面的原因。
郑治使用的搜索、合烧、网摘和论坛式工作组等,工具比较多,目的想要招揽更多的人参与,会因为大家使用的工具不同而不能直接相容,过多地工具和解决工具使用分歧会浪费有限的精力,因为专家的时间总是很紧张。
IPYV面相对比较窄,关注人群有限,如何和一些大家集中关心的web2.0话题互动需要进一步推进,对于开展其他的专题同样有借鉴作用。
尽管如此,已经是一个不错的开始,随着引用或者开发一些更好工具,基于博客的专家工作室或许成为博客的一种重要应用。博客的出现给了行业专家们直接的发言机会,越来越多的专家将会通过博客发声,通过博客交流,通过博客影响业界和大众。
虽然我并不完全赞成王正鹏博客将走向为精英的部落的观点,但是精英或者专家们通过博客组成虚拟工作室或者部落是可能的,而且这种部落将具有巨大的影响力。
一直以来,博客用来干什么,web2.0将到底有些什么变化,是不是还是风月那点事情,大家看法不一致,看了郑治IPTV的组织,觉得对业界具有很好的借鉴意义。
郑治是IPTV方面的专家,最近组织了不少IPTV的话题,对IPTV的问题有全面的展示,这是我第一次看到利用博客传递大量的行业专题信息。
从表面上看,郑治的IPTV专题和普通的网摘没有太多的区别,实际上这里有一个非常重要的不同,郑治平时的工作非常忙,要想积攒这些内容并不容易。
虚拟的专家工作室,可以随着话题动态变化,相比于现实的专家工作室,成本要低很多,不过问题也来了,专家们通常比较忙,对于大家协同工作,时间成本还是显得很高。
郑治推荐了很多工具和方法,目前的思路是利用博客搜索引擎、论坛讨论组、RSS烧制和网摘工具来整合网上工作,一方面可以减少内容整合的工作量,另一方面能够开放地吸引其他有兴趣的博客作者参与,用他的话说,“每人就像一个个神经元一样,伸展着无形的突触,与众多的其他“神经元”们链接成巨大的关系网络,向他人贡献自己的知识和技能,也从他人那获得知识、获得帮助,最终融合成巨脑,形成群体智能,解决我们单独所无法解决的问题,” 看来方法有些效果,最近郑治已经成为了勤奋的博客。
不过郑治成为勤奋的博客可能也有另外负面的因素,他差异化了MSNspaces和新浪博客的话题,打算打造成两个分类的中心,这显然会分散一些精力,从目前两个内容的分布看,定位并不是非常清晰,应该有精力和推广方面的原因。
郑治使用的搜索、合烧、网摘和论坛式工作组等,工具比较多,目的想要招揽更多的人参与,会因为大家使用的工具不同而不能直接相容,过多地工具和解决工具使用分歧会浪费有限的精力,因为专家的时间总是很紧张。
IPYV面相对比较窄,关注人群有限,如何和一些大家集中关心的web2.0话题互动需要进一步推进,对于开展其他的专题同样有借鉴作用。
尽管如此,已经是一个不错的开始,随着引用或者开发一些更好工具,基于博客的专家工作室或许成为博客的一种重要应用。博客的出现给了行业专家们直接的发言机会,越来越多的专家将会通过博客发声,通过博客交流,通过博客影]
]>
]>
看陈哥的文章 才知道何为醒客!
醒客提醒的很好。其实专家只要开始写Blog就可以了,也就是他们只要用Blog这一个工具即可。其他的工具由其他人来使用,需要分工。
我会另外撰文谈谈"神经元"的分工的问题。
醒兄,您的这篇文章和我一直提倡的威客模式在本质上是一致的啊,博客的形式是专家工作室的基础,但如何让专家们愿意把自己的专业知识贡献出来并结成一个个的神经元共同工作,这才是问题的核心,也是我提出威客模式的原因。专家们的专业知识是有价值的,他们花时间写出来也需要时间成本,博客模式追求免费共享思想的理想使它不能解决这个问题。所以我提出威客模式,要让专家们的智慧体现价值这才是解决问题的根本。这里需要澄清的是
1。我们每个人都可能是某方面的专家。
2。威客模式会以博客模式为基础,但需要给专家的文章加上标价系统和交易系统。
3。不是每个人的智慧都会带来收入,这要有互联网提供的虚拟交易市场决定。它仍然会符合市场规律
上面这些思考不一定正确,仅供您和郑治兄参考
延伸阅读:国内IPTV的短板是什么?
To 刘锋:大家多交流。建议你把“威客”应用到具体的行业中。
问好陈哥,问好刘峰.
跟随刘先生的威客模式研究已经有一段时间,继续聆听赐教,希望我正在筹备的威客不会让专家们失望.
2006-4-25qingwik@hotmail.com
Pingback: 博客用来干什么 : 醒客眼Thinker's Opinion